Polcenighesi clandestini

Dal Gazzettino di Domenica 21 Giugno 2009, un intervento di Giovanni Zanolin, assessore alle politiche sociali del Comune di Pordenone.

Una vita di onestà e l’etichetta di clandestino.
Mio nonno paterno, di cui porto il nome, nacque a Polcenigo, nel 1881. Orfano di padre, emigrò la prima volta che non aveva neppure 10 anni, seguendo suo nonno in Austria. Lo aiutò nella posa di porfido sulle strade. A fine Ottocento non c’erano nemmeno passaporti, nonno e bisnonno viaggiarono col certificato di nascita vergato dal parroco, in italiano e tedesco! Anni fa, leggendo il libro “Storia di Tönle” di Mario Rigoni Stern, ho ritrovato quella stessa modalità: anche dall’altipiano di Asiago se ne andavano per l’Europa solo col certificato del parroco, che bastava alle guardie di frontiera dell’I.R. governo di Vienna per far passare le persone. Finito quel lavoro terribile per un fanciullo, mio nonno seguì uno zio a Parigi.
Siccome era molto educato e rispettoso, dopo aver fatto i lavori modestissimi tipici degli adolescenti, lo misero a fare il “piccolo” nell’ascensore dell’albergo in cui quel suo zio lavorava. Per regolarizzare la sua posizione ebbe però bisogno di aspettare molti anni, durante i quali lavorò e studiò prima il francese, poi l’inglese e infine il tedesco, perché per lavorare dovette spostarsi in molte località della Francia, a Londra e in Germania. Concluse la carriera da maitre in un albergo Carlton e con una dignitosa pensione che potette godersi in Italia, perché la Francia questo concedeva già alla fine della seconda guerra mondiale a quanti la maturavano, mentre noi italiani oggi prevediamo che la pensione maturata in Italia possa essere goduta solo qui, a meno che non esistano accordi diversi fra Stati. Accordi però che i nostri governi, a caccia di soldi, si guardano bene dal fare ad esempio col Ghana. Motivo per cui molti fra quelli che hanno lavorato per anni in Italia e oggi hanno perso il lavoro, ora non se la sentono di andarsene, temendo di perdere tutto quel che hanno versato.
Molti altri Zanolin di Polcenigo, durante il fascismo, se ne dovettero andare, soprattutto in Francia. Alcuni, se fossero rimasti, con le loro idee politiche, sarebbero finiti dritti in carcere, perché nello loro Patria erano “indesiderabili”, come scrive la signora Martinuzzo.
Attraversarono la frontiera come poterono e di loro, del modo con cui due in particolare sbarcarono il lunario, c’è diretta testimonianza nell’archivio della polizia politica fascista dell’epoca. Grazie al lavoro certosino di Gigi Bettoli, ho potuto leggere nelle schede le maniacali descrizioni degli spioni sulle loro frequentazioni e abitudini, i legami con altri esuli e i partiti antifascisti. Neanche si sognavano di avere documenti regolari all’inizio. Fu solo grazie alla democrazia francese che poterono trovare asilo, lavoro e regolarità, almeno fino all’invasione nazista, che li fece diventare “indesiderabili” anche in Francia. Per evitare di finire in campo di concentramento fuggirono e divennero “clandestini” fino all’8 settembre 1943. Vedete com’è facile diventare “indesiderabili”?
Ho molti parenti negli Stati Uniti, in Argentina, in Venezuela. Quelli che prima del ’29 se ne andarono negli Stati Uniti fecero quarantena in un’isola davanti a New York divenuta famosa per film e romanzi e del loro passaggio ho trovato conferma in un sito internet. E non avevano visti alla partenza, solo in rari casi qualche misero e incerto documento italiano, tra l’altro senza foto. Poi, laggiù, trovando lavoro, regolarizzandosi, alcuni hanno storpiato il cognome, talvolta modificato le date di nascita: i funzionari americani che trascrivevano gli atti non avevano capito bene e loro avevano difficoltà a leggere e scrivere. Quale miglior testimonianza del fatto che non avevano documenti? Non dissimile fu la vicenda dei miei parenti partiti per il Sud America, Paesi dei quali, fino alla seconda guerra mondiale, si andava alla scoperta, più o meno come nel far west. Regolare e irregolare erano parole che non descrivevano la loro condizione giuridica in quei Paesi, allora ancora in parte selvaggi.
Credo che la stragrandissima parte degli emigranti italiani fossero persone oneste. Penso che abbiano dato un contributo positivo alla vita dei Paesi nei quali arrivarono, spesso da clandestini e poi si regolarizzarono. E di questo percorso, dalla clandestinità alla regolarità, fatto dai miei parenti, non mi vergogno di certo. E della “indesiderabilità” di alcuni Zanolin vado fierissimo.
Penso che non tutti gli italiani abbiano dato però un contributo di onestà. Anzi, francamente quando viaggio la parola italiana più conosciuta è “mafia” e io ci resto sempre male. Ma non me la sento di dire che quelli erano siciliani, o napoletani e noi invece siamo friulani o veneti. Io sono italiano e di questo Paese porto la storia tutta intera, nel bene e nel male. E so che il bene non lo trovi solo al nord e il male non è tutto al sud d’Italia: ce li siamo spartiti equamente.
Allo stesso modo, penso che la grandissima parte degli immigrati presenti in Italia, anche quelli irregolari o che in questi giorni, perso il lavoro regolare, lo stanno diventando, siano persone oneste. Certo, esistono anche immigrati che sono criminali, irregolari o no. Vanno perseguiti come criminali, senza alcuna differenza rispetto a quelli italiani e mandati a scontare la pena nei loro Paesi, se possibile. Ma fare un collegamento certo fra irregolarità e criminalità è proprio una sciocchezza. Fino a qualche mese fa la grande parte delle posizioni irregolari, in questa provincia, era data da badanti. Sono criminali, quelle donne ucraine o moldave che ospitiamo nelle nostre case? Forza, riprendiamo a ragionare, che ne siamo capaci!
Giovanni Zanolin