sabato 8 dicembre 2007

Parcheggi per sommergibili

Ho saputo che è stato proposto, credo in un'assemblea informale del consiglio comunale, relativa alle varianti da introdurre al Piano Regolatore, di permettere la costruzione di un parcheggio sotterraneo in piazza a Polcenigo. Io non volevo crederci quando l'ho sentito, ero convinto fosse uno scherzo. Ma poi ho avuto la conferma da due persone. Mi risulta che la proposta sia stata fatta da un consigliere comunale della minoranza.
Saranno parcheggi dotati di pompe sempre in funzione? Capisco che in centro vi sia il problema dei parcheggi, ma perché non allargare (non allagare) invece i parcheggi già esistenti a 2 (due) passi dalla piazza? Come quello vicino al Borc (con il ponte nuovo). Se non sbaglio l'ass. Venier parlava della possibilità di fare anche un altro piccolo parcheggio in via Gorgazzo. E poi c'è l'ampliamento previsto del parcheggio vicino al Gorgazzo. Ma due passi in un paese bello come Polcenigo non faranno bene dopo cena o dopo pranzo a quelli che andranno nel ristorante in centro? O nei nuovi locali che saranno aperti?
Capisco che non si possa rendere pedonale per evidenti motivi la piazza, ma è proprio necessario farci arrivare altre auto? Tenerle 300 metri fuori proprio no?
Comunque se proprio volete fare il parcheggio subacqueo ricordatevi di mettere nell'ascensore boccaglio e bombole d'ossigeno. E magari a Natale potremo fare il presepio subacqueo proprio lì, e far pagare il biglietto ai visitatori.... Mah....

39 commenti:

Anonimo ha detto...

prima di partire in quarta a dire minchiate ti assicuro che fare un parcheggio interrato sotto livello di falda non solo è possibile ma è anche tecnicamente piuttosto semplice.

Anonimo ha detto...

però, che tega sui denti!
certo.....così il parcheggio costa di più, però almeno non imbruttisce il paesaggio.
e poi non di dice "chi meno spende più spende?"
io le macchine al posto dei prati non ce le voglio. che vadano sott'acqua piuttosto!

Anonimo ha detto...

uè attivisti, tra l'altro come procede la raccolta firme? siete riusciti a muovere il culone pesante?

Anonimo ha detto...

altro post destinato a certa scolorina.. Sig."questa è casa mia" è permaloso mi sa. oh, ero off-topic, ottima scusa.

Anonimo ha detto...

Caro al900 ... così non và.

...la concessione edilizia per quel posteggio è stata data parecchi anni fa dalla vecchia amministrazione con l'avallo di chi adesso sta in maggioranza.

Comunque sono d'accordo con i post precedenti.

Meglio un posteggi sotteraneo che auto al posto dei prati.

I posteggi sotteranei subaquei si possono tranquillamente fare ...Sacile insegna.

al900 non sviare con tuoi nuovi post i reali problemi di polcenigo.

P.S. in piazza ne hanno appena ultimato uno di parcheggio sotteraneo e sta di fronte palazzo Zaia

Anonimo ha detto...

..la maggioranza ha accolto una proposta di un consigliere di minoranza ???

ma quando mai....
mi vien da ridere....o forse alludevi alla minoranza che sta all'interno della maggioranza.

al900 sei fuori strada

con rabbia

al900 ha detto...

Scusate caro consigliere di minoranza e caro ingegnere edile, il blog serve proprio per verificare quello che si dice in giro. Io non faccio altro che ascoltare quello che si dice. Io non sto all'interno del Municipio. Come tutti io mi faccio un'idea, a differenza di altri la riporto qui, rendendo pubblico il mio pensiero ed esponendomi alla critica ed alle obiezioni. E rivendico il diritto di dire minchiate, che in un luogo pubblico come questo possono essere tranquillamente smontate, mentre invece in un bar trovano facile diffusione.
Resta comunque il problema di far arrivare meno auto possibile in centro, per renderlo così più vivibile per tutti e non solo per i normo-auto-dotati. Su questo non mi avete risposto.
Il fatto che una concessione sia stata data con l'avallo di maggioranza e minoranza non vuol automaticamente dire che sia una cosa buona e giusta...

Anonimo ha detto...

intanto non esistono sedute del consiglio comunale informali; inoltre non ho mai sentito di parlare di parcheggi sotterranei in piazza o nel cortivon.

Anonimo ha detto...

un pò di amarcord con riflessione......

quando in piazza polcenigo c'era :
la banca , la farmacia, il barbirere (anzi 2),il calzolaio , il macellaio, l'orologiaio, la rivendita di frutta e verdura, il negozio di vestiario, il negozietto di eletrodomestici, due meccanici, il fotografo, la lavanderia, due ristoranti, una pizzeria ,una locanda e tre bar.....

..... i dipendenti comunali erano quattro gatti , non c'erano gli studi dei commercialisti e di auto c'era solo quella del taxista .

Se vogliamo rivivere quei tempi bisogna dare la possibilità che le auto entrino in centro ma immediatamente spariscono in un parcheggio sotteraneo .

A Bolzano in pieno centro, ovvero sotto Piazza Walter (la famosa piazza dei mercatini di natale),
c'e uno dei più grandi parcheggi sotteranei d'italia)

Ben venga questo posteggio e che sia molto capiente.

un anonimo controcorrente

Anonimo ha detto...

Domanda per l'ingegnere (o per chiunque informato): com'è l'impatto ambientale di un parcheggio sotterraneo? Sicuri che la falda acquifera non venga contaminata? E che i danni siano minori di un parcheggio sul prato? Per quanto riguarda il traffico (che aumenterebbe), temo che non sarebbe gestibile, per un problema di spazi, e i pochi, coraggiosi pedoni dovrebbero imparare a volare.

Anonimo ha detto...

Brava Cecilia hai detto una sacrosanta verità lampante (basterebbe ricordare le falde acquifere distrutte o contaminate dalle recenti'bretelle'nell'Appennino tosco-emiliano).
Se il traffico fa paura, perché non iniziare a promuovere le auto elettriche (magari per uso comunale) e quelle a idrogeno? Fino all'ultima goccia di petrolio tutto deve rimanere immutato, tanto il PM10 viene combattuto con gli antibiotici somministrati a bimbi e anziani.
Saluti da Luciano Bubbola

Anonimo ha detto...

scusate il fuori tema , ma sempre di acqua inquinata si tratta.

oggi dopo cinque mesi vado correre nella parte nord del parco di san floriano e cosa rivedo.

IL BANCALE DI ETERNIT (AMIANTO) A RIDOSSO DELLA RIVA DEL LIVENZA ANCORA LI COME CINQUE MESI FA

GLI AMMINISTRATORI E I FUNZIONARI COMUNALI SONO CINQUE MESI CHE SANNO DEL FATTO E NON HANNO ANCORA FATTO NIENTE

e noi siamo qui a disquisire se un parcheggio sotteraneo può inquinare le falde ?????

come al solito si va alla ricerca del pelo sull'uovo....
e nessuno fa niente per i disastri ambientali veri

un'incazzato di polcenigo

Anonimo ha detto...

Uovo, per di più, marcio...

VOLTAIRE

al900 ha detto...

Ok, come sostiene l'ass. Quaia non esistono sedute del Consiglio Comunale informali, però l'ass. Venier ha dichiarato nell'ultimo Consiglio Comunale, che sono state esaminate richieste di 140 cittadini per la Variante al Piano regolatore, attraverso anche riunioni dei capigruppo che si sono svolte per due mesi. Capigruppo di maggioranza e minoranza, no? Ma forse ho capito male?

Anonimo ha detto...

No, al900 non hai capito male: Il problema è un altro: i politici hanno la memoria corta, soffrono di amnesia!
... e di in cazzature facili... vero Quaia?

il curtif

Anonimo ha detto...

come per ogni cosa, se il parcheggio è fatto a regola d'arte non inquina la falda. calcestruzzo, plastiche e metallo se stanno al loro posto non fanno male a nessuno.
se invece si punta al risparmio e la ditta non è delle più professionali il lavoro allora non solo verrà malfatto, ma potenzialmente dannoso e soprattutto con possibilità d'allagamento.

Anonimo ha detto...

Ma perchè una ditta dovrebbe 'puntare al risparmio'? Forse per pagare tangenti ai politici?!?

VOLTAIRE

al900 ha detto...

Calma, se è vero che le riunioni le hanno fatte i capigruppo ditemi allora chi sono i capigruppo, o comunque i partecipanti a queste riunioni; o bisogna solo prendersela solo con Quaia, che è diventato un facile capro espiatorio, cioè chi sconta le colpe altrui?

Anonimo ha detto...

Allora perchè gli altri politici non rispondono? Forse Quaia è il loro portavoce ufficiale?

giorgio56 ha detto...

oppure e' uno di quelli che ha le famose "palle".

Anonimo ha detto...

Sì, confermo, Quaia ha le 'palle' per parlare, ma non per firmare le petizioni giuste!
O no?

VOLTAIRE

marco ha detto...

e tu Voltaire allora? non hai le palle per firmare la petizione perchè hai paura di ritorsioni...
non hai le palle di assumerti la responsabilità di quello che dici firmando con nome e cognome, non hai le palle nemmeno di registrarti al sito perlomeno per rendere riconoscibili i tuoi interventi.
se uno senza le palle mi accusa di non avercele non posso che ridegli in faccia. spero quaia stia facendo altrettanto.

Anonimo ha detto...

Dopo Quaia e te, firmo.

VOLTAIRE

marco ha detto...

dal tuo ragionamento deduco che hai sì e no, 12 anni.
caro bambino, mi dispiace ma allora non puoi firmare... devi essere maggiorenne.

Anonimo ha detto...

al900 ,... mi sono informato.

Non mi risulta che ci siano state riunioni dei soli capigruppo, ma bensi parecchie sedute della commissione urbanistica allargata anche ai capigruppo e a tutti i consiglieri che volevano partecipare.

Alle commissioni hanno partecipato anche comuni cittadini in qualità di osservatori.

L'assessore all'ubanistica è il pluri assessore architetto Fabrizio Venier

il pressidente della commissione è
l' architetto Piergiuseppe Bravin.

La Commissione urbanistica è di carattere consultivo, ma non è deliberante.

Gli unici organi deliberanti nel nostro comune sono il Consiglio e la Giunta degli assessori.

Quindi se un consigliere di minoranza fa una proposta (es. il garage sotteraneo), comunque la proposta deve essere vagliata dal Consiglio o dalla Giunta.

In questo periodo in commissione stanno lavorando su due fronti:

1. variante urbanistica
2. piano particolareggiato del centro storico (qui si discuterà dell'eventuale garage sotteraneo)

Ai ragione, questa volta Quaia non c'entra niente, queste sono "cose" di architetti, geometri e impresari vari.

Ma Quaia come membro di giunta conosce anche i dettagli più critici di quanto sopra.

Altrimenti sarebbe un vero E.....

mi ringrazio a nome di tutti voi

Anonimo ha detto...

Scusami al900 …sempre io , ma per completare il post precedente

I componeti della commissione urbanistica sono:

Bidese Fabio , Mezzarobba Giovanni, Bravin Giancarlo in quota alla lista “intesa per Polcenigo”

Modolo Valfrido, Pusiol Angelo in quota a “progetto Comune”

Bravin Piergiuseppe e Donadel Venanzio in quota a “ritroviamo Polcenigo”

Steffan Odino in quota a se stesso ( mi hanno detto che ha partecipato alla commissione solo un paio di volte)

Normalmente la commissione è gestita e lavora sotto l’occhio vigile dell’assessore architetto Fabrizio Venier

..io la mia parte l’ho fatta ..a voi il dibattito

PS. Voltaire ... sei punito, lascia perdere Quaia (per tua conoscenza a Polcenigo abbiamo un quaia assessore , una quaia vicesindaco e un mobilificio quaia e sono anime distinte).

Anonimo ha detto...

Lunedì 17 Dicembre 2007 oere 20.45
al municipio di Polcenigo.
Commissione ubanistica aperta anche al pubblico.
Vi consiglio caldamente di partecipare

Anonimo ha detto...

sto vedendo la trasmissione "annozero" di santoro .
Felice Casson ha parlato delle malatie provvocate dall'amianto.

MA QUANDO I NOSTRI AMMINISTRATORI FANNO RIMUOVERE IL BANCALE DI AMIANTO PRESENTE SULLA RIVA DEL LIVENZA NEI PRESSI DEL PARCO S.FLORIANO ?????

si parla di 450.000 euro per una schifezza di rotonda e non si hanno mille euro per rimuovere l'amianto

VERGONA !! VARGOGNA!!

Franco Emilio ha detto...

Da molti giorni non mi collegavo a questo "chiaccherato Blog" e oggi, finalmente, ho trovato il tempo per leggere le cose arretrate.
Ho così trovato con piacevole sorpresa che tante persone stavano discutendo e riflettendo sulla mia proposta di costruire un parcheggio sotterraneo nel Cortivon.
Quando ho parlato di questo in commissione urbanistica, non avevo la pretesa di aver trovato la perfetta soluzione ai problemi di parcheggi a Polcenigo, ne si poteva in quella sede perlustrare le problematiche tecniche conseguenti. Ritenevo di apportare il mio contributo nella ricerca della soluzione.
Sono altresì convinto che più sono le idee, che si riescono a perlustrare nella ricerca di soluzione a un problema, e maggiori sono le possibilità di trovarne una soddisfacente.
Resta inteso che le problematiche tecniche, vanno risolte dai tecnici.

Sono contento che molti altri protestino per l'amianto abbandonato lungo il livenza, molti mesi fa ho comunicato il problema all'ufficio tecnico e l'unica reazione è stata quella di far rivestire il tutto con un telo. Meglio che niente, ma ora o sostituiamo il telo o portiamo via quel materiale!
Sono molto contento che così tante persone dimostrino di avere a cuore il nostro meraviglioso paese.
Sono convinto che se riusciremo ad indirizzare le nostre energie e risorse nella ricerca di un miglioramento della qualità della vita, tenendo in considerazione, (senza pregiudizi e facili populismi),le opinioni di tutti, riusciremo nell'impresa.
Cordiali saluti Emilio Franco

Anonimo ha detto...

L'esperienza del parcheggio sotterraneo dell'ex albergo Zaia non insegna proprio niente a nessuno ? E poi i parcheggi ci sono, basta fare quattro salutevoli passi!

al900 ha detto...

Quale esperienza del parcheggio dell'ex albergo Zaia?

Anonimo ha detto...

caro emilio,
partendo dal presupposto che
il cittadino medio arriverebbe fino in camera da letto in auto.
Consapevole che il cittadino andrebbe educato al parcheggio "intelligente".

Sta difatto che se vogliamo far rivivere piazza plebiscito bisogna trovare una soluzione ai parcheggi .

C'è gente che si reca in piazza per starci tutto il giorno (impiegati comunali o degli uffici privati)

C'è gente che si reca in piazza per commissioni che durano 10-30minuti (recarsi in posta, recarsi in comune o semplicemente per bersi un caffè o fare shopping)

Sia agli uni che agli altri bisogna dargli la possibilità di parcheggiare.

I primi li farei posteggiare nei posteggi relativamente lontani dalla piazza ( 5 minuti di caminata prima di recarsi al lavoro sono salutari)

I secondi devono poter parcheggiare più vicino alla piazza.

La soluzione la vedrei con una decina di posteggi con sosta massima di un'ora.

E' già problematico parcheggiare ora, figuriamoci quando il nuovo condominio e le nuove attività in piazza(negozzi + albergo) saranno a regime.

cosa ne pensa Consigliere Emilio ??

Anonimo ha detto...

Tu quoque... Consigliere Emilio?
Meno demagogia e più realismo!

VOLTAIRE (il Consigliere dei Consiglieri Comunali)

Anonimo ha detto...

Rispondo ad al900. Mi riferisco ai problemi di infiltrazioni d'acqua che, nella costruzione dei due piani sotterranei di parcheggio per gli appartamenti e l'albergo e l'impresa, hanno avuto il progettista (Arch.Perut Ugo) e l'impresa. Ma il Sig. Franco lo sa perfettamente e per una ragione che per ora mi sfugge, fa il finto tonto.

Anonimo ha detto...

La ragione è assai banale
qualche affare si vuol fare.
Nella campagna elettorale
lui ha già scelto con chi stare:
un nemico suo di ier
che si chiama venier.

Anonimo ha detto...

Anche tu 'canzoniere' ti permetti di nominare il nome di Venier in-vano (riferimento urbanistico...)?

VOLTAIRE ("daje de punta, daje de tacco...")

Anonimo ha detto...

Consigli per l'assisto al prossimo Consiglio comunale :
Il consiglier Emilio
uomo dal fiero cipiglio
a risponder non ci tiene
o forse non conviene :
un affare deve fare
e per questo deve dare.
Or che bravo sono stato
posso fare anche il Plagiato ?
Il plagiato invero c'è
chi lo fa meglio di te
e a voi dico : grazie...scambi.

Anonimo ha detto...

Scusami "noto" se ripubblico il tuo post ...ancora senza risposta .

cari amministratori,
partendo dal presupposto che
il cittadino medio arriverebbe fino in camera da letto in auto.
Consapevole che il cittadino andrebbe educato al parcheggio "intelligente".

Sta difatto che se vogliamo far rivivere piazza plebiscito bisogna trovare una soluzione ai parcheggi .

C'è gente che si reca in piazza per starci tutto il giorno (impiegati comunali o degli uffici privati)

C'è gente che si reca in piazza per commissioni che durano 10-30minuti (recarsi in posta, recarsi in comune o semplicemente per bersi un caffè o fare shopping)

Sia agli uni che agli altri bisogna dargli la possibilità di parcheggiare.

I primi li farei posteggiare nei posteggi relativamente lontani dalla piazza ( 5 minuti di caminata prima di recarsi al lavoro sono salutari)

I secondi devono poter parcheggiare più vicino alla piazza.

La soluzione la vedrei con una decina di posteggi con sosta massima di un'ora.

E' già problematico parcheggiare ora, figuriamoci quando il nuovo condominio e le nuove attività in piazza(negozzi + albergo) saranno a regime.

cosa ne pensa Consigliere Emilio ??

15/12/07 00:33

Anonimo ha detto...

Condivido pienamente il post sopra. Attendiamo risposta dagli interpellati ma anche dal'Ing. Edile.