... L’Amministrazione comunale di Polcenigo (Lega Nord – Progetto Comune) ha delegato il vicesindaco De Val a rappresentarla nelle assemblee dell’ A.T.O. in cui siamo Soci al 2,011 % e della G.E.A. SpA in cui lo siamo al 0,282 % , a seguito di decisioni prese dalla amministrazione Toppani.
Per abbassare i costi che gravano sul cittadino ( e per ridurre il costo della politica o della “casta”) De Val ha proposto una diminuzione delle indennità al Presidente ( da € 54.000 a € 9.000 come massimo) ed al VicePresidente dell’A.T.O.
Questa proposta è stata fatta propria con voto unanime dalla assemblea dell’A.T.O. , formata da tutti i Sindaci della Provincia, con il risultato di risparmiare in totale circa € 60.000 l’anno, trasformando la “indennità di carica“ in “gettone di presenza”.
Apprendiamo dagli organi di stampa che il Sindaco di Pordenone ha poi continuato il cammino da noi indicato ed ha ridotto CdA e Presidente anche in G.E.A. Spa con un risparmio annuo di € 45.000 ( Gazzettino 08 luglio 2009).
La nostra azione ha dato il via ad un circolo virtuoso con il ribasso dei costi della politica ( € 105.000 per cinque anni fanno € 525.000 ) che verranno risparmiati dai cittadini nella bolletta dell’acqua. ...
Post
Ehi tu, figlia quattordicenne
5 settimane fa
12 commenti:
Tutto molto bello e giusto. Quando verrà chiarito anche come mai in campagna elettorale ai megafoni De Val e Santin urlavano che l'acqua dal mese di giugno (grazie a Venier) passerà da 0,30/0,49 € a 1,05€ e ora invece in merito tutto tace???
Ai polcenighesi quel messaggio è arrivato, e hanno scelto anche in base a questo fasullo "watergate" la timida risposta "sto rifacendo i conti, è un calcolo difficile può essere che mi sia sbagliato..vediamo più avanti" non è adeguata, per non dire peggio.
Vedo che non avete altri argomenti per giustificare una sconfitta elettorale dovuta alla cattiva amministrazione precedente. Ora che stiamo guardando le carte, scopriamo sempre nuove situazioni disastrose. Tornando all'acqua, i cui numeri sono tutti da vedersi e la prima bolletta sarà a fine 2010, pensi che se avessi fatto i conti in malafede, li avrei poi scritti in un programma elettorale ?
Dunque, in piena campagna elettorale arrivano dei candidati che dicono che grazie all'attuale amministrazione, il costo dell'acqua passera' da 0,30 a 1,05 €/mc, l'elettorato cosa vuoi che pensi, che stanno sparando cazzate? No, pensa: "se oggi pago 50 €, domani ne paghero' oltre 150, col cavolo che do' il mio voto a Venier", salvo poi sentire dalla stessa voce del neo vicesindaco al primo consiglio comunale che sono calcoli complessi, che sicuramente non e' giusto il valore di 0,30 €/mc, che si stanno rivedendo i conti ...
Secondo te questa non e' malafede? Secondo te aver scritto nel programma una palese e confessata bugia potrebbe essere considerato un'attenuante?
Come cittadino di Polcenigo mi aspetto che il costo dell'acqua venga ridotto a 0,30 €/mc e poco importa se per farlo si rimanga nell'AATO o Ambiente Servizi o che altro ancora, con lo stipendio di 53.000 €/anno oppure gratis. Quello che mi aspetto e' di pagare l'acqua a 0,30 €/mc come da voi sbandierato.
avete condotto un'intera campagna elettorale basandovi sul caso dell'acqua per screditare Venier... conducendola su tre punti:
1-la scelta sbagliata di affidare la gestione dell'acqua anzichè gestirla in proprio
2-i prezzi che aumenteranno enormemente
3-lo stipendio del presidente
ora a parte lo stipendio (che cmq era stato deciso dalla società e non certo dal solo Venier) viene fuori quello che dicevano le liste di Quaia:
1-non si può gestire l'acqua in proprio (ma và!)
2-i prezzi dell'acqua li hai calcolati male tu, e parlavi di luglio e ora parli del 2010
allora di certo il tuo errore non è stato in malafede, ma come chiameresti una persona che commette un simile errore perdipiù facendone il proprio cavallo di battaglia?
ingenua, o forse visto che ha commesso una lunga serie di errori senza accorgersene: incompetente in materia, spavalda o sprovveduta?
e una persona che continua a negare il fatto di aver commesso un'enorme errore? orgogliosa, testarda... per non dire peggio.
puoi provare a prendere i 50 mila euro che hai tolto al presidente e distribuirli sulla rete di utenze della pedemontana, non credo si sentiranno grandi benefici e non credo che le bollette arriveranno mai al prezzo di fantasia che ci avete promesso e per il quale siete stati votati.
Dell'argomento ne avevo già parlato nel mio blog e qui vi posto un link con il mio post dello scorso 8 luglio http://maigret.typepad.com/ideepercordenons/2009/07/lacqua-si-taglia-i-compensi.html
Quelle indennità erano uno scandalo ed uno schiaffo ai cittadini alle prese con le difficoltà economiche del momento, perciò della loro eliminazione dovremmo esserne tutti soddisfatti o no?
Purtroppo questo e' un campo che mi e' ostile, ma cio' nonostante provero' a dire qualche parola, mi si perdoni se non ho proprieta' di linguaggio.
I 53.000 euro/anno del presidente AATO erano in sostituzione delle eventuali altre indennita' pubbliche da lui occupate, vale a dire che si prendeva i 53.000 euro, ma il comune di Polcenigo (nel caso Venier) non sborsava un cent per la carica di assessore da lui ricoperta.
Ora, il gettone di presenza (600 euro/seduta) si sommano all'indennizzo della carica pubblica ricoperta, vale a dire che il comune di Aviano paghera' l'indennizzo al suo sindaco ed in piu' ricevera' un compenso di 600 euro a seduta AATO.
Il comune di Aviano avra' guadagnato? Ne dubito. Quello di Polcenigo? Nemmeno. Chi avra' guadagnato? L'AATO che non dovra' sborsare 53000 euro ma solo 600 a seduta? Si, sicuramente, in particolare il comune di Pordenone quale proprietario di maggioranza, ma distribuite gli utili agli utenti e vediamo di quanto andremo a risparmiare noi.
Riusciranno i nostri eroi a portare il costo dell'acqua a 0,30 euro/mc?
Era da marzo che se ne parlava sul blog.. c'era tutto il tempo perchè Venier facesse una controinformazione in campagna elettorale. Poteva indire un confronto pubblico od un dibattito sull'argomento, a dire il vero poteva degnarsi di farlo prima, visto il ruolo che ricopriva ed il compenso che riceveva. O forse sta proprio qui il punto dolente : difficile giustificare un simile compenso in una pubblica assemblea ?
Comunque non ho proposto di togliere nulla "ad personam " ma di ridurre il compenso al Presidente A.T.O. e l'assemblea ha votato all'unanimità. Hanno però dovuto aspettare che arrivasse qualcuno a proporlo, perchè evidentemente prima non si poteva fare.
Guarda che non chiedevo che ti giustificassi, tu hai fatto la tua campagna elettorale, Venier la sua, tu hai vinto lui ha perso. Bravo tu, i cittadini di Polcenigo ti hanno creduto, sei stato eletto. Che altro dire?
Ma ora veniamo al nocciolo della questione: e' vero o no che:
1) i 53000 euro/anno (lordi) erano in sostituzione delle eventuali altre indennita' pubbliche?
2) che i 600 euro/seduta si sommano all'indennizzo della carica pubblica ricoperta?
3) che il comune di Polcenigo dalla tua bella ed encomiabile manovra non porta a casa nulla?
4) che il costo dell'acqua a 0,30 euro/mc e' una bufala?
5) che tutta la documentazione necessaria per capire i costi dell'acqua e' depositata in comune di Polcenigo da gennaio 2009 e che tu non l'hai degnata di uno sguardo? (perche' le tue convinzioni sono al di sopra della documentazione)
Mi auguro che ci sia una risposta chiara alle mie domande, altrimenti ognuno sapra' tirare le proprie conclusioni.
Qualche problema a rispondere, sig. Rinnovamento?
Forse sei solo in ferie.
Qualche problema a rispondere, sig. Rinnovamento?
Forse sei ancora in ferie? Se e' cosi', beato te.
Posta un commento